스펙 · 모든 회사 / 연구개발
Q. 연구개발직 OPIC 등급 질문
OPIC을 작년 1회, 올해 1회 봤는데 모두 IM2를 받았어요. 현재 석사 졸업예정이고 연구개발직무에 지원하려는데 오픽에 더 시간을 투자해서 IH 등급을 받아야할까요? 서류 결과에서 오픽 등급 최저 등급이 IM1, IM2인 곳은 IH와 IM2에 점수 차등을 주나요?
2026.02.07
답변 9
- 멍멍멍멍뭉이삼성전자코차장 ∙ 채택률 79%
시간이 많이 남으면 따는걸추천하고 그 케이스가아니면 불필요한 투자 같습니다
- 코코스타리카삼성전자코과장 ∙ 채택률 59% ∙일치직무
안녕하세요. 원래 서류에서 항목별로 다다익선이기 때문에 가능하다면 더 높은 등급 받는게 좋습니다. 현직의 아저씨들은 일단 학교와 영어 성적 보는게...한국의 현실인 것 같습니다. 감사합니다.
- 코코스타리카삼성전자코과장 ∙ 채택률 59% ∙일치직무
안녕하세요. 원래 서류에서 항목별로 다다익선이기 때문에 가능하다면 더 높은 등급 받는게 좋습니다. 현직의 아저씨들은 일단 학교와 영어 성적 보는게...한국의 현실인 것 같습니다. 감사합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 연구개발 직무라도 IM2는 서류 통과를 위한 최소 요건일 뿐이니 경쟁력을 위해 무조건 IH 이상으로 점수를 올리는 것이 정답입니다. 기업은 비슷한 스펙일 경우 어학 성적으로 점수를 차등 부여하므로 영어 논문 독해 능력이 필수인 석사에게 IM2는 감점 요인이 될 수 있습니다. 지금 논문 등으로 바쁘시겠지만 틈틈이 준비해 IH를 만들어두면 서류 탈락의 불안감을 확실히 없앨 수 있습니다. 고민하지 말고 당장 접수하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 연구개발 직무 기준으로 보면 OPIC은 필수 평가 요소라기보다 최소 요건 충족 여부에 가깝습니다. 이미 IM2를 두 차례 받으셨다면 의사소통 기본 역량은 충분히 검증된 상태입니다. 서류에서 최저 기준이 IM1이나 IM2인 경우 IH와 IM2에 실질적인 점수 차등을 크게 두는 경우는 많지 않습니다. 특히 석사 연구개발 직무에서는 어학보다 연구 주제 공정 이해도 실험 경험 논문 실적이 훨씬 더 중요하게 평가됩니다. 시간이 한정돼 있다면 OPIC 재도전보다는 연구 내용과 직무 연관성 정리에 집중하시는 것이 합격 가능성을 높이는 선택입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 연구개발직 지원 시 영어 능력은 필수보다는 보조 스펙 성격이 강합니다. IM2 수준이면 대부분 서류 통과에는 문제가 없고, IH 이상은 해외 프로젝트, 논문 발표, 회의 등 실무 활용이 필요한 경우에 더 유리합니다. 서류 평가에서 회사에 따라 점수 차등이 있을 수 있지만, IM2 이상이면 대부분 동일하게 인정하는 경우가 많고, IH로 올리더라도 큰 가산점이 없는 경우도 있습니다. 따라서 시간과 노력을 다른 준비(직무 경험, 포트폴리오)에 투자하는 것이 효율적일 수 있습니다. 오픽 향상 여부는 지원 직무와 회사 영어 활용 정도를 고려해 결정하는 것이 좋습니다.
- 에에어로주식올라라한화에어로스페이스코과장 ∙ 채택률 49%
요즘 어느회사든 영어를 많이보는거같아요..!
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93% ∙일치직무안녕하세요. 멘티님. 경력직이 아닌 신입채용 지원자라면 IH 정도는 받아두시는게 났습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%질문에 대해 핵심만 짚어 짧게 답변해 드릴게요. 답변 요약 IH 도전 추천 여부: 네, 시간 여유가 있다면 IH를 따는 것이 유리합니다. 최근 R&D(연구개발) 직무라도 지원자들의 평균 스펙이 상향 평준화되어 있어 IH가 안정권입니다. 등급 간 차등: 최저 기준이 IM1~2인 곳이라도 IH와 IM2 사이에는 점수 차등이 존재합니다. 서류 전형 점수 산정 시 등급별로 가산점이 달라질 수 있습니다. 추가 조언 석사 졸업예정자: 직무 역량(논문, 프로젝트)이 가장 중요하지만, 대기업(삼성, SK, 현대 등) 지원 시 IH는 경쟁력을 높여주는 '기본 옵션'에 가깝습니다. 전략: 이미 IM2를 두 번 받으셨다면 발화량(Quantity)이나 시제(Tense) 일관성만 조금 더 보완해도 충분히 IH 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 이력서 논문내용 작성
안녕하십니까. 이력서 작성과 관련해 궁금한 점이 있어 여쭤봅니다. 1. 보통 이력서는 핵심 내용을 개조식으로 간결하게 작성하는 것이 좋다고 알고 있는데, 논문도 동일한 방식으로 정리하는 것이 일반적인지 궁금합니다. 저는 지금까지 서술식으로 작성해왔는데, 시스템상 개조식 작성이 어려운 경우도 있어 어느 방식이 더 적절한지 판단이 잘 되지 않습니다. 2. 내용을 모두 담으려고 하면 분량이 많아져 가독성이 떨어질 것 같은데, 어느 정도의 분량과 깊이로 작성하는 게 맞을지 궁금합니다. 어떤 내용은 반드시 포함하고 어떤 내용은 생략해도 괜찮을지 조언을 들을 수 있을까요? 3. 만약 연구개발 직무가 아닌 품질 관련 직무 지원시 논문 내용 작성 포인트가 있을까요? 감사합니다.
Q. 학사로 대기업 연구개발 많이 힘든가요?
학사졸업장을 가지고 대기업 연구직을 가고 싶습니다 하지만 석사졸업을 필수 요건으로 하는곳이 많다고 들었습니다 학사로 대기업 연구개발직 많이 힘든가요? 현실이 궁금합니다 참고로 저는 지거국 기계과를 재학하고 있습니다
Q. 포트폴리오 및 PT 자료
안녕하세요. 취업 준비 중에 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 포트폴리오와 면접 PT 자료가 결국 같은 프로젝트를 다루다 보니 둘의 차이를 어떻게 가져가야 할지 고민이 됩니다. 현업에서는 두 자료를 어떤 역할로 보시는지, 그리고 같은 프로젝트라도 포트폴리오와 PT에서 각각 무엇을 강조하면 좋을지 조언을 구하고 싶습니다. 그리고 구성이나 형식 측면에서 반드시 차별화해야 하는 부분을 알고 싶습니다. 저는 재료 전공 연구개발 직무 지원자입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.