스펙 · 모든 회사 / 연구개발
Q. 연구개발직 OPIC 등급 질문
OPIC을 작년 1회, 올해 1회 봤는데 모두 IM2를 받았어요. 현재 석사 졸업예정이고 연구개발직무에 지원하려는데 오픽에 더 시간을 투자해서 IH 등급을 받아야할까요? 서류 결과에서 오픽 등급 최저 등급이 IM1, IM2인 곳은 IH와 IM2에 점수 차등을 주나요?
2026.02.07
답변 9
- 멍멍멍멍뭉이삼성전자코차장 ∙ 채택률 79%
시간이 많이 남으면 따는걸추천하고 그 케이스가아니면 불필요한 투자 같습니다
- 코코스타리카삼성전자코과장 ∙ 채택률 59% ∙일치직무
안녕하세요. 원래 서류에서 항목별로 다다익선이기 때문에 가능하다면 더 높은 등급 받는게 좋습니다. 현직의 아저씨들은 일단 학교와 영어 성적 보는게...한국의 현실인 것 같습니다. 감사합니다.
- 코코스타리카삼성전자코과장 ∙ 채택률 59% ∙일치직무
안녕하세요. 원래 서류에서 항목별로 다다익선이기 때문에 가능하다면 더 높은 등급 받는게 좋습니다. 현직의 아저씨들은 일단 학교와 영어 성적 보는게...한국의 현실인 것 같습니다. 감사합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 연구개발 직무라도 IM2는 서류 통과를 위한 최소 요건일 뿐이니 경쟁력을 위해 무조건 IH 이상으로 점수를 올리는 것이 정답입니다. 기업은 비슷한 스펙일 경우 어학 성적으로 점수를 차등 부여하므로 영어 논문 독해 능력이 필수인 석사에게 IM2는 감점 요인이 될 수 있습니다. 지금 논문 등으로 바쁘시겠지만 틈틈이 준비해 IH를 만들어두면 서류 탈락의 불안감을 확실히 없앨 수 있습니다. 고민하지 말고 당장 접수하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 연구개발 직무 기준으로 보면 OPIC은 필수 평가 요소라기보다 최소 요건 충족 여부에 가깝습니다. 이미 IM2를 두 차례 받으셨다면 의사소통 기본 역량은 충분히 검증된 상태입니다. 서류에서 최저 기준이 IM1이나 IM2인 경우 IH와 IM2에 실질적인 점수 차등을 크게 두는 경우는 많지 않습니다. 특히 석사 연구개발 직무에서는 어학보다 연구 주제 공정 이해도 실험 경험 논문 실적이 훨씬 더 중요하게 평가됩니다. 시간이 한정돼 있다면 OPIC 재도전보다는 연구 내용과 직무 연관성 정리에 집중하시는 것이 합격 가능성을 높이는 선택입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 연구개발직 지원 시 영어 능력은 필수보다는 보조 스펙 성격이 강합니다. IM2 수준이면 대부분 서류 통과에는 문제가 없고, IH 이상은 해외 프로젝트, 논문 발표, 회의 등 실무 활용이 필요한 경우에 더 유리합니다. 서류 평가에서 회사에 따라 점수 차등이 있을 수 있지만, IM2 이상이면 대부분 동일하게 인정하는 경우가 많고, IH로 올리더라도 큰 가산점이 없는 경우도 있습니다. 따라서 시간과 노력을 다른 준비(직무 경험, 포트폴리오)에 투자하는 것이 효율적일 수 있습니다. 오픽 향상 여부는 지원 직무와 회사 영어 활용 정도를 고려해 결정하는 것이 좋습니다.
- 에에어로주식올라라한화에어로스페이스코과장 ∙ 채택률 49%
요즘 어느회사든 영어를 많이보는거같아요..!
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93% ∙일치직무안녕하세요. 멘티님. 경력직이 아닌 신입채용 지원자라면 IH 정도는 받아두시는게 났습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%질문에 대해 핵심만 짚어 짧게 답변해 드릴게요. 답변 요약 IH 도전 추천 여부: 네, 시간 여유가 있다면 IH를 따는 것이 유리합니다. 최근 R&D(연구개발) 직무라도 지원자들의 평균 스펙이 상향 평준화되어 있어 IH가 안정권입니다. 등급 간 차등: 최저 기준이 IM1~2인 곳이라도 IH와 IM2 사이에는 점수 차등이 존재합니다. 서류 전형 점수 산정 시 등급별로 가산점이 달라질 수 있습니다. 추가 조언 석사 졸업예정자: 직무 역량(논문, 프로젝트)이 가장 중요하지만, 대기업(삼성, SK, 현대 등) 지원 시 IH는 경쟁력을 높여주는 '기본 옵션'에 가깝습니다. 전략: 이미 IM2를 두 번 받으셨다면 발화량(Quantity)이나 시제(Tense) 일관성만 조금 더 보완해도 충분히 IH 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 연구개발직무 면접에서 학부연구생이 석사 지원 안했을때
제가 연구개발직무에 학사 졸업으로 취업하기를 원합니다. 학부연구생활동도 1년이나 했고 나름 재미있었고 내용도 저랑 맞았다고 생각합니다. 그러나 인간관계에 적응이 힘들었어요. 그로인한 스트레스도 받아서 석사진학을 포기하거되었습니다. 만약 면접어서 이직무에 맞는 연구를 1년이나 했는데 왜 석사진학을 안했냐고 묻는다면 위의 사유를 그대로 말하면 탈락할것같습니다. 막 (회사에서 전문지식을 좀 더 배울 수 있고, 현장을 통해서 더욱 발전해 나가고 싶습니다. 따라서 대학원에 진학하기 보다 업무에 집중하여 전문성을 더욱 기르고 싶습니다) 이런 답변도 연구개발직무에도 써도 될지도 모르겠고요. 이러라고 있는곳이 대학원일텐데 면접때 왜 석사진학을 안했냐고 묻는다면 어떤 답변을 하는게 그나마 가장 좋을까요? 다른 직무보다는 연구개발직무가 제게 더 맞는거같아서 포기하기도 그렇고요...
Q. 최종 결과 통보 일정 관련해서 조언을 구하고 싶습니다!
안녕하세요. 최종 결과 통보 일정 관련해 조언을 구하고 싶습니다! 현재 A기업에 최종 합격해 7월 1일 수요일 첫 출근 예정입니다. 그런데 이후 면접을 본 B기업에서 추가 면접 제안을 받았고, 일정이 6월 29일 월요일입니다. 최종 결과는 6월 30일 화요일에 나온다고 해 A기업 출근 바로 전날이라 고민이 됩니다.. A기업은 사무직, B기업은 의료기기 관련 연구직이며 두 곳 모두 인턴 후 정규직 전환 가능성이 있다고 들었습니다. 현재는 A기업 쪽으로 마음이 조금 더 기울어 있지만, B기업의 연봉, 업무 내용, 전환 기준을 아직 충분히 확인하지 못해 추가 면접 때 질문해보고 판단하고 싶습니다. 이 경우 B기업 면접에서 제 상황을 간단히 말씀드리고 당일 또는 빠른 결과 안내가 가능한지 여쭤봐도 괜찮을까요? 너무 간절하지 않아 보일까 걱정됩니다. 조언 부탁드립니다.
Q. 석사 조기졸업(학석사연계과정) 경력 인정 관련 질문드립니다.
안녕하세요, 저는 학석사연계과정으로 석사 3학기 1.5년차에 졸업한 학생입니다. 다름이 아니라, 석사 취업 시 기업체에서는 기본적으로 2년의 경력을 인정해준다고 들었는데, 저같은 경우에는 경력 산정이 어떻게 되는것인지 궁금합니다. 1년 미만의 경력은 절삭하는 경우도 있다고 봐서, 경력 1년일지 2년일지 궁금합니다..! 또한 면접관분들 입장에서 1.5년차에 졸업한 석사과정생에 대한 인식도 알려주시면 정말 감사드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.